+1234567890
contact@domain.com
We are Open 08.00am-10.00pm
การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์การเล่นโป๊กเกอร์กับ Dylan Linde
ในช่วงเกือบสองทศวรรษที่โป๊กเกอร์ประสบความสำเร็จในประวัติศาสตร์ของการแข่งขันหลักใน World Series of Poker ในปี 2003 Chris Moneymaker กลยุทธ์ที่อยู่รอบ ๆ เกมได้พัฒนาไปในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน ต้องขอบคุณโป๊กเกอร์ออนไลน์ผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกมสามารถมองเห็นมือได้มากขึ้นอย่างรวดเร็วและพัฒนากลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับการชนะ ขนาดของการเดิมพันระดับความก้าวร้าวและแม้แต่บางสิ่งบางอย่างที่เป็นพื้นฐานเช่นเดียวกับการเลือกมือบนพรีฟล็อปได้เปลี่ยนไปอย่างมากนับตั้งแต่เกมดังกล่าวกลายเป็นแบบสาธารณะ Dylan Linde ดำรงอยู่ในวิวัฒนาการส่วนใหญ่นี้ การแข่งขันที่ยาวนานและเดิมพันสูงทำรายได้มากกว่า $ 4.2 ล้านในผลกำไรจริงและอีกหลายล้านออนไลน์ ที่สำคัญที่สุดคือชาวไอดาโฮชนะการแข่งขันหลักของ World Poker Tour Five Diamond ในปี 2018 มูลค่า 10,000 ดอลลาร์มากกว่า 1.6 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้เขายังเป็นผู้เขียนตำรา "Mastering mixed games" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2018 ลินเด้นั่งลงพร้อมกับผู้เล่นการ์ดเพื่อหักแขนของเขาจากตารางสุดท้ายของ Falling Star WPT Bay 101 ประจำปี 2010 ซึ่งมี Matt Keikoan, Hassan Habib, Dan O'Brien […]

ในช่วงเกือบสองทศวรรษที่โป๊กเกอร์ประสบความสำเร็จในประวัติศาสตร์ของการแข่งขันหลักใน World Series of Poker ในปี 2003 Chris Moneymaker กลยุทธ์ที่อยู่รอบ ๆ เกมได้พัฒนาไปในอัตราที่ไม่เคยมีมาก่อน ต้องขอบคุณโป๊กเกอร์ออนไลน์ผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกมสามารถมองเห็นมือได้มากขึ้นอย่างรวดเร็วและพัฒนากลยุทธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นสำหรับการชนะ ขนาดของการเดิมพันระดับความก้าวร้าวและแม้แต่บางสิ่งบางอย่างที่เป็นพื้นฐานเช่นเดียวกับการเลือกมือบนพรีฟล็อปได้เปลี่ยนไปอย่างมากนับตั้งแต่เกมดังกล่าวกลายเป็นแบบสาธารณะ Dylan Linde ดำรงอยู่ในวิวัฒนาการส่วนใหญ่นี้ การแข่งขันที่ยาวนานและเดิมพันสูงทำรายได้มากกว่า $ 4.2 ล้านในผลกำไรจริงและอีกหลายล้านออนไลน์ ที่สำคัญที่สุดคือชาวไอดาโฮชนะการแข่งขันหลักของ World Poker Tour Five Diamond ในปี 2018 มูลค่า 10,000 ดอลลาร์มากกว่า 1.6 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้เขายังเป็นผู้เขียนตำรา "Mastering mixed games" ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2018 ลินเด้นั่งลงพร้อมกับผู้เล่นการ์ดเพื่อหักแขนของเขาจากตารางสุดท้ายของ Falling Star WPT Bay 101 ประจำปี 2010 ซึ่งมี Matt Keikoan, Hassan Habib, Dan O'Brien และ Andy Seth รวมถึง McLean Carr และ Phil Hellmuth . แอ็คชั่น: Phil Hellmuth เพิ่มขึ้นเป็น 46,000 รายหลังการคัท Andy Seth กดปุ่มและ McLean Carr จากบิ๊กบลายด์ บนฟลอปคาร์ตรวจสอบและเฮลมัทเรียกเงิน 50,000 เซ ธ พับและคาร์เรียก บนหนามคาร์ถูกตรวจสอบและเฮลมัทเดิมพัน 90,000 - คาร์เรียก คาร์ตรวจสอบที่แม่น้ำและเฮลมุทเดิมพัน 190,000 คาร์โทรมา Steve Schult: การเพิ่มขึ้นของ Phil ใน preflop ทำให้ตาบอดสามครั้ง ตารางสุดท้ายนี้คือในปี 2010 ถ้าฉันจำได้อย่างถูกต้องเกี่ยวกับวิวัฒนาการของกลยุทธ์โป๊กเกอร์เป็นช่วงที่ผู้เล่นเริ่มมุ่งมั่นเพื่อขนาดที่เล็กลง เหตุใดกลยุทธ์จึงดำเนินไปในทิศทางนี้ Dylan Linde: ผู้คนเริ่มดิ้นรนเพื่อให้มีขนาดเล็กลงเพราะทุกคนไม่ได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอ คุณสามารถได้รับจำนวนน้อยจริงๆ แต่คนก็ยังคงเพิ่มขึ้นแม้จะได้ราคาที่ดีก็ตาม อีกเหตุผลหนึ่งคือบางคนเริ่มเพิ่มความก้าวร้าวด้วยการเดิมพันสามครั้ง หากคุณเปิดน้อยลงคุณจะสามารถทำความสะอาดผิวได้ [more often]โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังโทรหาตำแหน่ง และคุณจะมีสแต็คที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นหลังจากฟล็อปได้มากขึ้นเท่ากับอัตราส่วนของสแต็คต่อพ็อต SS: มีข้อดีไหมในการเพิ่มขนาดถ้าคุณเล่นแน่นเกินไปหน่อย? ในตัวอย่างนี้ Phil เปิดกว้างมากขึ้นและได้รับสมาชิกสองคน ทำไมไม่รับมูลค่าพิเศษหากคุณมักจะสะสมเฉพาะมือพรีเมี่ยม? DL: ฉันคิดว่าด้วยขนาดสแต็กที่มีประสิทธิภาพเหล่านี้คุณจะยังต้องการเติบโต ฉันคิดว่าตอนนี้มาตรฐานจะเป็น 2.5x จากนั้นคุณก็ลดขนาดเมื่อคุณเล็กลงเพราะคุณยังไม่ต้องการให้ราคาที่ดีมาก โดยทั่วไปด้วยความล่าช้าเล็กน้อยคุณต้องการเปิดอันเล็กกว่า แต่ในตารางสุดท้ายดูเหมือนว่าคุณจะได้รับเอฟเฟกต์นี้ด้วย ICM [Independent Chip Model] ซึ่งคุณสามารถเพิ่มแรงกดดันให้กับกองที่สั้นกว่าได้โดยการทำให้พรีฟล็อปใหญ่ขึ้น โดยทั่วไปเขาจะให้พวกเขาเดิมพันมากที่สุดหากไม่ใช่ทั้งหมดของชิปพรีฟล็อปของพวกเขาหากพวกเขาตัดสินใจที่จะเดิมพันสาม นอกจากนี้พวกเขาจะไม่สามารถป้องกันตัวเองได้อย่างกว้างขวาง ฉันไม่คิดว่าฟิลใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้น แต่ประสบการณ์ของฉันกับฟิลคือเขาเปิดพรีฟล็อปได้กว้างพอ แต่เขาเล่นเหมือนโพสต์ฟล็อปอย่างหนัก SS: บนฟล็อปฟิลวางเดิมพันประมาณหนึ่งในสามของเงินกองกลางเมื่อเขาถูกกา ฉันคิดว่าการเดิมพันกลายเป็นที่นิยมในหลายปีต่อมา ฟิลอยู่ข้างหน้าของเส้นโค้งที่นี่หรือไม่? DL: นั่นคือสิ่งที่เขาต้องทำ ถ้าเขาจะเดิมพันที่นั่นก็ควรจะมีขนาดเล็ก จากประสบการณ์ของฉันในเวลานี้ผู้คนไม่ได้ทำการเดิมพันเล็กน้อยเพื่อดำเนินการต่อ ในตอนนั้นหม้อหรือมากกว่านั้นเป็นมาตรฐานทั่วไป SS: อัตราที่ต่ำกว่ามีประโยชน์อย่างไร? อะไรทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้ DL: คุณสามารถเสนอราคาน้อยลงเนื่องจากขยายช่วงของค่าที่นี่ หาก Phil เดิมพันครึ่งเงินกองกลางหรือมากกว่าเขาจะเดิมพัน 7-7 หรือ 8-8 ไม่ได้ เพราะเมื่อฝ่ายตรงข้ามดำเนินต่อไปคุณมักจะชนะ และด้วยขนาดนี้เขาสามารถทำการเดิมพันเล็ก ๆ และจับมือเพื่อไปต่อโดยเฉพาะจากบิ๊กบลายด์ซึ่งเขาจะได้รับจากส่วนที่เล็กกว่าของช่วงการเดิมพันฟล็อปของเขา Mclean จะต้องดำเนินการต่อด้วยวัสดุบางอย่างที่เหมาะสมกับ KJ โดยมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อยและ Phil จะได้รับมูลค่าเพิ่ม และเขาสามารถทำได้จากที่ทำงาน ที่นี่ในสามทิศทางมันแปลกเล็กน้อยเพราะแอนดี้อยู่ในตำแหน่งและตั้งรับและสามารถกดดันฟิลได้ถ้าเขาต้องการ แต่สำหรับเขามันยังคงเป็นความล้มเหลวที่ยากลำบาก เขาต้องมีมือขวา SS: Mclean ไม่สามารถเดินทางและเลือกเช็คโทร ฉันจำได้ว่ามีผู้เล่นกี่คนที่หยิบปืนขึ้นมาจากเส้นด้วยมือใหญ่ในสถานที่นี้ เช่นเดียวกับการเดิมพันเล็กน้อยของฟิลในภาคต่อ Mklin อยู่เหนือเส้นโค้งเพียงแค่โทร? DL: Mclean ก้าวไปข้างหน้าด้วยการโทร เนื่องจากในขั้นตอนนี้ของการแข่งขันโป๊กเกอร์ผู้คนไม่ได้พบกับความผิดพลาดทั้งหมด หากผู้คนไม่พอใจมากพอมันจะชั่งน้ำหนักการตรวจสอบ ดังนั้นมันจะยากกว่ามากสำหรับเขาที่จะได้รับมูลค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้เล่นอย่างฟิลที่สามารถทำเงินได้มาก แต่เขาจะเดิมพันต้นทุนต่ำด้วยหากคุณให้โอกาสเขา อีกประการหนึ่งก็คือเนื่องจาก Phil ครอบคลุม Mclean และเราอยู่ที่โต๊ะสุดท้ายแล้ว Mclean จึงได้รับการสนับสนุนให้เก็บหม้อขนาดเล็กไว้โดยทั่วไป หาก Mclean ไม่ได้ทำการเดิมพันสามครั้งกับคู่กลางบางคู่เขาก็แค่ต้องการเรียกฟลอปและเขาก็ต้องการที่จะสร้างสมดุลให้กับการถือครอง QX ของเขา SS: McLean ตรวจสอบการเคลื่อนไหวและการเดิมพันของ Phil ตามข้อมูลที่อัปเดตเกี่ยวกับเหตุการณ์มีการเยาะเย้ยระหว่างพวกเขาในขณะที่ Mklin กำลังตัดสินใจ ฉันต้องการทราบความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการขาดการสนทนาที่โต๊ะในทัวร์นาเมนต์สมัยใหม่ ฉันไม่ต้องการเปลี่ยนเรื่องนี้ให้เป็นการอภิปรายการถ่ายทอดสด แต่ทำไมไม่มีเทคนิคเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างผู้เล่นในขณะที่พวกเขาอยู่ใกล้ ๆ กันล่ะ? DL: ฉันคิดว่าเป็นเพราะผู้คนหยุดตอบสนอง ผู้เล่นจำนวนมากเล่นในรูปแบบหุ่นยนต์อย่างน้อยก็เดิมพันสูงสุด พวกเขาไม่ค่อยสบายใจในการพูดคุยที่โต๊ะและกังวลเกี่ยวกับการแจกของ ฉันคิดว่ามันทำให้บทสนทนาในเกมอู้อี้ เพราะทันทีที่มีคนหยุดตอบคุณก็แค่ยิงคำถามออกไป คุณก็หยุด คนอย่างฉันฉันชอบพูดที่โต๊ะมาก แต่ฉันเข้าใจว่าฉันอาจจะยอมแพ้กับบางสิ่ง มันยากมากสำหรับฉันที่จะทำสองสิ่งนี้ในเวลาเดียวกัน SS: ในแง่นั้นถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับการให้ของบางอย่างมีเคล็ดลับแน่นอน แต่วิธีที่โป๊กเกอร์พัฒนาขึ้นกลายเป็นเพียงเกมที่ผู้เล่นเริ่มปลอมตัวได้ดี DL: แน่นอน ดังนั้น Christoph Vogelsang ของโลก ใส่ผ้าพันคอและแว่นตานะรู้ยัง? นี่คือความรุนแรงในทางกลับกัน SS: ฉันอยากถามอีกครั้งเกี่ยวกับขนาดของเทิร์น จากมุมมองทางทฤษฎีสมัยใหม่ฉันอาจคิดว่าเดิมพันของ Phil จะสูงกว่า นี่เป็นมือที่ไม่เหมือนใครสำหรับเขาเมื่อเขาเดิมพันที่สามบนฟล็อปและอีกสามในเทิร์น? DL: ใช่ เขาเป็นผู้เล่นที่ครอบคลุมดังนั้นเขาจึงต้องการให้แม็คลีนไปอยู่ในสถานที่ที่เขาถูกบังคับให้ใช้กองรวมของเขาในแม่น้ำ และด้วยการเดิมพันเพียงเล็กน้อยมันไม่ง่ายเลยที่จะทำ เว้นแต่เขาจะจัดเรียงทุกอย่างบนแม่น้ำใหม่ มันไม่เหมือนกับว่าเขาต้องสร้างคู่ใหญ่ แต่ฉันคิดว่ามันต้องมีอะไรสักอย่างครึ่งเหงื่อหรืออะไรสักอย่าง SS: การเสนอราคาที่น้อยกว่าสามารถปฏิเสธบางสิ่งได้หรือไม่? หรือส่วนใหญ่เขาไปที่แม่น้ำกับช่วงเดียวกับที่อยู่บนฟลอป? DL: เขาสามารถทำให้ Mclean เป็นผีสางได้ ฉันไม่ได้บอกว่า Mclean ควรทำสองเท่า บางทีเอซที่สูงที่จะดำเนินต่อไปอาจล้มเหลว แต่อย่างอื่นไม่ ไม่ควรมีหลายสิ่งที่เพิ่มขึ้น SS: McLean ตรวจสอบการเลี้ยวและตรวจสอบแม่น้ำ ฟิลเดิมพันอีกครั้ง ในขณะนี้เพื่อยกระดับพรีฟล็อปและสามบาร์เรลขึ้นบนกระดานนี้ค่าใดที่แสดงถึงค่าที่เชื่อถือได้? DL: มีมือมากมาย ฟิลสามารถให้คะแนนการเดิมพันที่นี่ในมือที่อ่อนแอเหมือนราชา มันแปลกมากเพราะ ณ จุดนี้ฉันไม่คาดหวังว่า McLean จะผ่านสองถังด้วยการลอยตัวของเขาเช่น KJ fit หรือ K-10 เว้นแต่ว่าเขาจะวาดแบบฟลัช แต่ฟิลอาจมีราชาเอซ J-10 และเห็นได้ชัดว่ามือที่แข็งแกร่งทั้งหมดเช่นราชินีเพลี้ยไฟสองตัวเต็มและที่เหลือ ด้วยขนาดนี้เขามีหลายมือที่สามารถกดดัน Mclean ได้จริงๆ SS: McLean โทรมาและ Phil ก็รายงานว่าเขาไม่มีอะไรและจบลงด้วยการโกงเมื่อ McLean แสดงการเดินทาง ฉันไม่เห็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติมากมายบนกระดานนี้ยกเว้น X ฉันจะตั้งสมมติฐานว่าฟิลยิงถังเป็นสามเท่าโดยไม่มีโชคลาภลาวาเนสซ่าเซลบสท์ประมาณปี 2008 ทำไมเราไม่เห็นสิ่งนี้มากขึ้น? DL: ตอนนี้เราไม่ค่อยเห็นอะไรมากนักเพราะแนวโน้มที่คนส่วนใหญ่เดิมพันด้วยเงินทุนเท่ากัน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ ICM มีหลายสถานที่ที่ผู้ชายจะระเบิดด้วยมือที่ไม่มีความยุติธรรม แต่จะใช้บล็อคในลักษณะใดวิธีหนึ่ง มืออย่าง A-8 จะเป็นบลัฟที่ดีที่นั่นเพราะมันจะไม่แยกชิ้นส่วนและชนะมากพอ และถ้า McLean พบว่ามีการลอยตัวไม่กี่ครั้งที่ทำให้เกิดการดึงแบบฟลัชฟิลสามารถเดิมพันและรับการพับอัตโนมัติจากสิ่งที่เขามีค่าการชันสูตรพลิกศพที่แน่นอน แต่แปดกำลังขัดขวางเก้า คุณมีสถานที่เงียบ ๆ แปลก ๆ เหล่านี้ผุดขึ้นมา แต่ก็หายากและมีเพียงผู้เล่นที่ดีที่สุดเท่านั้นที่ใช้มันอย่างเหมาะสม เราจะยังคงเห็นสถานที่เหล่านี้ในกิจกรรมหลักของ World Series of Poker ซึ่งผู้คนสุ่มจะระเบิดโดยไม่มีเหตุผล หากคุณกำลังดูตารางสุดท้ายของ World Poker Tour ที่มีผู้ลงทะเบียนเดิมพันระดับกลางและสูงจำนวนมากคุณอาจไม่เห็นเกมดังกล่าว แต่ถ้าคุณกำลังดูตารางสุดท้าย $ 100,000 กับผู้เล่นที่ดีที่สุดใน โลกที่เล่นกันเองคุณอาจจะได้เห็นบางส่วนของสิ่งนี้ กลยุทธ์ดูเหมือนจะดำเนินไปในวงกลม SS: สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากจะถามคุณคือสถานการณ์ ICM ที่ผู้เล่นเหล่านี้อยู่ในเวลานั้น การชำระเงินอยู่ที่ 878,000 ดอลลาร์สำหรับครั้งแรกและ 117,000 ดอลลาร์สำหรับครั้งที่หกในขณะที่ครั้งที่สองรับเงินกลับบ้าน 521,000 ดอลลาร์ การชำระเงินมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? DL: จริงๆแล้วฉันคิดว่ามันดีกว่าแบบสมัยก่อน แต่มันอาจจะเปลี่ยนไป มีการเลื่อนเพื่อให้มีขนาดเล็กกว่าด้านบนเป็นส่วนใหญ่ ปีที่ฉันได้รับรางวัล Five Diamonds เป็นตัวอย่างที่ดีจริงๆ ตอนแรกอยู่ที่ประมาณ 1.6 ล้านเหรียญสหรัฐและเป็นสนามที่ใหญ่ที่สุดตลอดกาล แต่หนึ่งปีก่อนหน้านี้มีมูลค่า 2.1 ล้านเหรียญสำหรับสนามแรกที่มีสนามขนาดเล็กกว่า พวกเขาได้ทำการเปลี่ยนแปลงการจ่ายเงินครั้งใหญ่และนี่คือสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการโดยเฉพาะในการแข่งขันออนไลน์ที่พวกเขาต้องการให้ผู้คนรักษาสภาพคล่องทางออนไลน์และยังเป็นประโยชน์ต่อการแข่งขันผ่านดาวเทียม ฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่เราเห็นการเปลี่ยนแปลงในการชำระเงินนี้ พวกเขาบอกว่าพวกเขาควรจ่ายเงินให้คนอื่นมากกว่ารางวัลที่เหนือกว่านี้เป็นที่หนึ่ง SS: โดยทั่วไปแล้วมีการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในวิธีที่ผู้เล่นโจมตีในสนามของเกม ICM ช่วงท้ายด้วยการเปลี่ยนแปลงการจ่ายเงินหรือไม่? DL: ฉันคิดว่าฟิลจะยังคงถูกกระตุ้นน้อยกว่า [apply pressure]. สำหรับเขานี่ไม่ใช่วิธีที่เขามองถึงความแตกต่างระหว่างการเลื่อนขึ้นหนึ่งจุด เขาดูความแตกต่างระหว่างข้อที่หกและข้อแรก นี่ยังคงเป็นการซื้ออินจำนวนมาก วิธีที่ดีในการดู ICM ไม่จำเป็นต้องเป็นจำนวนเงินดอลลาร์ แต่เป็นจำนวนการซื้อ หากอันดับที่ห้าอยู่ที่ประมาณ 200,000 ดอลลาร์ก็ยังคงมีการซื้อต่อประมาณ 10 ครั้งซึ่งค่อนข้างสำคัญ นี่เป็นวิธีที่คุณควรคิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เล่นในทัวร์นาเมนต์ที่เงินชั้นบนไม่ได้โง่มากและชีวิตกำลังเปลี่ยนไป คุณยังต้องคิดว่าจะมีการซื้อในจำนวนเท่าใด ผลลัพธ์: Hellmuth ถูกกำจัดในอันดับที่หกโดยมีรายได้ 117,000 เหรียญสหรัฐหลังจากที่ Edge Andy Seth ใช้เอซในแม่น้ำ AY Seth ทุบกระเป๋าราชินีของเขา Carr ใช้หม้อต้นนี้เพื่อสร้างกองของเขาในที่สุดก็เอาชนะ Sethhead -faith เพื่อชนะ ชื่อและรางวัลสำหรับอันดับหนึ่งเป็นเงิน 878,500 ดอลลาร์ ♠.
สมัคร คาสิโน ออนไลน์ ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ คาสิโน เครดิตฟรี คาสิโน ฟรีเครดิต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *