+1234567890
contact@domain.com
We are Open 08.00am-10.00pm
นักพนันออนไลน์สามารถกำหนดวงเงินฝากที่สูงขึ้นได้เมื่อเว็บไซต์ให้การเลือกล่วงหน้า
อย่าโยนความคิดใส่ฉัน โป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ใด ๆ ที่มีจำนวนเงินเลียทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ข้อ จำกัด ในการฝากลดจำนวนเงินสูงสุดที่ผู้เล่นสามารถเล่นการพนันและช่วยให้ผู้คนสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ นี่คือมาตรการป้องกันปัญหา สิ่งที่ดี. อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าสนใจคือการศึกษาของ Behavioral Ideology Group (BIT) ซึ่งพัฒนาโดย GambleAware การกุศลในสหราชอาณาจักรพบว่าวิธีที่เว็บไซต์เกมบางแห่งตั้งค่าระบบ จำกัด การฝากเงินของพวกเขาสามารถกำหนดให้ผู้คนตั้งค่าขีด จำกัด ที่สูงกว่าที่พวกเขาอาจกำหนดได้ ให้ฉันอธิบาย หน้าขีด จำกัด เงินฝากบางหน้าจะมีรายการแบบเลื่อนลงที่ลูกค้าสามารถเลือกขีด จำกัด ที่เจาะจงได้โดยมักจะเป็นรายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะเสนอกล่องข้อความเพื่อสั่งซื้อแบบ จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และเปลี่ยน มันเป็นกลไกของรายการแบบเลื่อนลงตามมาตรฐานที่เป็นไปได้นั่นคือปัญหา BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกในการเลือกกล่องข้อความว่างเพื่อกำหนดขีด จำกัด การสั่งซื้อจะกำหนดวงเงินฝากที่สัมพันธ์กับตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ "ยึดเหนี่ยว" ทางจิตวิทยาซึ่งข้อมูลเบื้องต้นมีอิทธิพลต่อทางเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ให้ไว้ในรายการดรอปดาวน์จะนำพวกเขาไปยังหนึ่งในตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและจากการตั้งค่าเท่าที่พวกเขาต้องการ หมายเหตุ: ฉันบอกเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอกำลังทอดสมอในขณะที่บริจาคให้กับองค์กรการกุศลออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอจะคิดเป็นเงินดอลลาร์ แต่เมื่อได้รับโอกาสจากเว็บไซต์เธอก็มีแนวโน้มที่จะเลือกจำนวนที่มากขึ้น เราจะแสร้งทำเป็นว่าเขาไม่รู้ว่าเขาใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเขาจะให้เงินดอลลาร์แทนที่จะเสนอทางเลือกให้เขาเขาก็ถูกโดยธรรมชาติ ไม่มีการเลือกล่วงหน้าทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดอัตราเงินฝากเพื่อศึกษาแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 […]

อย่าโยนความคิดใส่ฉัน โป๊กเกอร์ออนไลน์หรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ใด ๆ ที่มีจำนวนเงินเลียทำให้ผู้เล่นสามารถกำหนดวงเงินฝากได้ เหตุผลที่ชัดเจน: ข้อ จำกัด ในการฝากลดจำนวนเงินสูงสุดที่ผู้เล่นสามารถเล่นการพนันและช่วยให้ผู้คนสูญเสียเงินที่พวกเขาไม่สามารถจะเสียได้ นี่คือมาตรการป้องกันปัญหา สิ่งที่ดี. อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าสนใจคือการศึกษาของ Behavioral Ideology Group (BIT) ซึ่งพัฒนาโดย GambleAware การกุศลในสหราชอาณาจักรพบว่าวิธีที่เว็บไซต์เกมบางแห่งตั้งค่าระบบ จำกัด การฝากเงินของพวกเขาสามารถกำหนดให้ผู้คนตั้งค่าขีด จำกัด ที่สูงกว่าที่พวกเขาอาจกำหนดได้ ให้ฉันอธิบาย หน้าขีด จำกัด เงินฝากบางหน้าจะมีรายการแบบเลื่อนลงที่ลูกค้าสามารถเลือกขีด จำกัด ที่เจาะจงได้โดยมักจะเป็นรายวันรายสัปดาห์หรือรายเดือน พวกเขามักจะเสนอกล่องข้อความเพื่อสั่งซื้อแบบ จำกัด แต่รายการแบบเลื่อนลงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการเลือกขีด จำกัด และเปลี่ยน มันเป็นกลไกของรายการแบบเลื่อนลงตามมาตรฐานที่เป็นไปได้นั่นคือปัญหา BIT พบว่าผู้เล่นที่มีเพียงตัวเลือกในการเลือกกล่องข้อความว่างเพื่อกำหนดขีด จำกัด การสั่งซื้อจะกำหนดวงเงินฝากที่สัมพันธ์กับตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้า BIT เรียกสิ่งนี้ว่าปรากฏการณ์ "ยึดเหนี่ยว" ทางจิตวิทยาซึ่งข้อมูลเบื้องต้นมีอิทธิพลต่อทางเลือกในภายหลัง ในกรณีนี้ข้อมูลที่ให้ไว้ในรายการดรอปดาวน์จะนำพวกเขาไปยังหนึ่งในตัวเลือกที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและจากการตั้งค่าเท่าที่พวกเขาต้องการ หมายเหตุ: ฉันบอกเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและเธอบอกว่าเธอกำลังทอดสมอในขณะที่บริจาคให้กับองค์กรการกุศลออนไลน์ เธอบอกว่าบางครั้งเธอจะคิดเป็นเงินดอลลาร์ แต่เมื่อได้รับโอกาสจากเว็บไซต์เธอก็มีแนวโน้มที่จะเลือกจำนวนที่มากขึ้น เราจะแสร้งทำเป็นว่าเขาไม่รู้ว่าเขาใจกว้างแค่ไหนจนกว่าเขาจะให้เงินดอลลาร์แทนที่จะเสนอทางเลือกให้เขาเขาก็ถูกโดยธรรมชาติ ไม่มีการเลือกล่วงหน้าทำให้วงเงินฝากลดลงอย่างมาก BIT เชิญลูกค้า 45,000 bet365 ที่ยังไม่ได้กำหนดอัตราเงินฝากเพื่อศึกษาแม้ว่าจะมีเพียง 1,731 รายก็ตาม พวกเขาถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม การควบคุมแรกคือกลุ่ม "ทั่วไป" (BAU) ซึ่งใช้ตัวเลือกที่ลดลงเป็นประจำโดยมีตั๋วเงินตั้งแต่ 5 ถึง 100,000 ปอนด์ กลุ่มที่สองคือ "จุดยึดตอนล่าง" ซึ่งเป็นตัวควบคุมเดียวกันยกเว้นจุดยึดสูงสุดซึ่งมีราคาเพียง 250 ปอนด์ กลุ่มสุดท้ายคือ“ No Anchor” ซึ่งไม่มีรายการแบบเลื่อนลงมีเพียงกล่องข้อความว่างเปล่า ค่าเฉลี่ยและตัวเลขพื้นฐานที่ผู้คนเลือกนั้นถูกบิดเบือนอย่างมากโดยผู้เล่นที่เลือกขีด จำกัด ที่สูงมากดังนั้น BIT จึงใช้การคำนวณทางคณิตศาสตร์บางส่วนเพื่อเปลี่ยนผลลัพธ์ให้เป็นสิ่งที่มีประโยชน์นั่นคือการเปลี่ยนแปลงบันทึกประจำวันและการวิเคราะห์การถดถอย สิ่งที่พบคือผู้ที่อยู่ในกลุ่มสมอล่างและกลุ่มที่ไม่ยึดหลักได้เลือกอัตราการออมที่ต่ำกว่ากลุ่มควบคุมประมาณ 45% ค่าเฉลี่ยการควบคุมอยู่ที่ 1,601.10 ปอนด์ในขณะที่สมอล่างและสมอล่างอยู่ที่ 866.50 ปอนด์และ 866.55 ปอนด์ตามลำดับ แม้ว่าขนาดของกลุ่มตัวอย่างจะมีขนาดเล็ก แต่นักวิจัยพบว่าผลลัพธ์นี้มีนัยสำคัญทางสถิติ ลูกค้าในกลุ่มควบคุมเกินวงเงินฝาก 14.7% ของเวลาภายใน 30 วัน 15.9% ของผู้เล่นสมอล่างทำเช่นนี้ในขณะที่ 18.6% ของผู้เล่น No Anchor เกินขีด จำกัด เงินฝาก ดูเหมือนจะแตกต่างอย่างมากสำหรับฉัน แต่ BIT บอกว่ามันไม่สำคัญ นอกจากนี้ BIT ยังดูจำนวนลูกค้าที่ฝากเงินจริง กลุ่ม BAU หรือ Control จ่ายเงินเฉลี่ย 445.96 ปอนด์ กลุ่มสมอล่างส่งมอบ 426.37 ปอนด์ และสุดท้ายกลุ่ม No Anchors ส่งมอบ 360.78 ปอนด์ BIT กล่าวว่าความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่เสริมว่าความแตกต่างประมาณ 1,020 ปอนด์ระหว่าง No Anchor และกลุ่มควบคุมนั้นใกล้เคียงกับสิ่งที่ครอบครัวทั่วไปจะต้องชี้ให้เห็นในหนึ่งปีเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดซึ่งอาจเป็นได้ ความสำคัญระดับโลกที่แท้จริง
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *