ดาราโอเคียร์นีย์สำรวจความเข้าใจผิดครั้งใหญ่ที่ผู้เล่นบางคนมีเกี่ยวกับ ICM ก่อนและหลังตารางสุดท้าย Dara O'Kearney ICM เป็นแนวคิดที่นักเล่นเกมหลายคนเข้าใจผิดโดยพื้นฐานแล้วด้วยเหตุผลหลายประการข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวคือการเพิกเฉยต่อมันอย่างสมบูรณ์และเล่นอย่างหลวมเกินไป สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่การเล่นให้หนักขึ้นเล็กน้อยในช่วงสุดท้ายของทัวร์นาเมนต์น่าจะช่วยเพิ่มผลกำไรได้ อย่างไรก็ตามประเด็นหนึ่งที่คุณมักจะเห็นปัญหาย้อนกลับซึ่งเกี่ยวข้องอยู่ในตารางสุดท้าย การเล่นโต๊ะสุดท้ายเหมือนเงินสดถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ แต่การเล่นแบบดาวเทียมก็เป็นความคิดที่ไม่ดีเช่นกัน Stepping เป็นคำที่เราใช้เมื่อผู้เล่นนั่งลงเป็นหลักจนกว่าผู้เล่นคนอื่นจะล้มละลายเพื่อให้ได้เงินเดือนเพิ่มขึ้น หากผู้เล่นอีกสองคนดูเหมือนจะเข้าร่วมการต่อสู้และมีการเพิ่มขึ้นของเงินเดือนอีกครั้งการเอาชนะคะแนนที่ทำกำไรได้เล็กน้อยในแง่ของชิปนั้นถูกต้อง 100% นอกจากนี้ยังเป็นความผิดพลาดที่จะตาบอดในการจ่ายเงินอีกครั้งที่โต๊ะสุดท้าย ฉันสามารถเขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับข้อผิดพลาด ICM (และตอนนี้ฉันก็เป็นจริง) แต่ดูภาพด้านล่างเพื่อลดความซับซ้อนของวัตถุประสงค์ของฉัน นี่คือแผนภูมิ 'Bubble Factor' โดยเฉลี่ยใน Sunday Million จากหนังสือชื่อดัง Kill Everyone Bubble Factor คือตัวชี้วัดว่ามันเจ็บปวดกับการสูญเสียมากกว่าที่จะรู้สึกดีกับ MTT หากคุณมี Bubble Factor 2 นั่นหมายความว่าคุณมีความเสี่ยงสำหรับทุก ๆ 2 หุ้นคุณจะได้รับ 1 $ equity ฉันจะไม่เข้าไปคำนวณในตอนนี้ แต่คุณต้องการส่วนของผู้ถือหุ้น 66% เพื่อพิสูจน์ความเสี่ยงในชีวิตการแข่งขันของคุณด้วย Bubble Factor 2 อย่างที่คุณเห็น Bubble Factor เริ่มต่ำจากนั้นก็เพิ่มขึ้นเป็น 1.6 ในฟองเงินก่อนที่ผู้เล่นจะลดลงอย่างมากหลังจากเหรียญ จากนั้นก็ขึ้นไป 1.7 ก่อนตารางสุดท้ายจากนั้นลงเนินอีกครั้งไม่เฉียบคมจนตัวต่อตัว การแจ้งเตือนหนึ่งรายการจะกลายเป็น Bubble Factor 1 หรือ ChipEV เนื่องจาก ICM ใช้ไม่ได้อีกต่อไป นี่คือปัจจัยฟองสบู่โดยเฉลี่ยพวกมันจะสูงหรือต่ำมากขึ้นอยู่กับสแต็คชิปของคุณและสแต็คของคนที่คุณเล่นในมือใด ๆ คุณคงไม่แปลกใจที่ Bubble Factor โดยเฉลี่ยสูงกว่าฟองสบู่นั่นคือที่มาของชื่อ ถึงกระนั้นพวกคุณบางคนอาจจะประหลาดใจกับตารางสุดท้าย สูงที่สุดก่อนตารางสุดท้ายและตกต่ำทุกครั้งที่จ่าย ผู้เล่นส่วนใหญ่คิดว่ารางวัลจะสูงที่สุดในตารางสุดท้ายซึ่งเป็นโต๊ะที่ใหญ่ที่สุดและจะใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ ในแต่ละครั้ง แต่จริงๆแล้วสองตารางสุดท้ายเป็นที่ที่ ICM หนักที่สุด เหตุใด Bubble Factor จึงตกอยู่ในอันดับสุดท้ายของตาราง? เพราะคุณทุกคนตระหนักถึงความเท่าเทียมกันมากเกินไป เมื่อเก้ามือได้รับรางวัลในทัวร์นาเมนต์ $ 50 การกระโดดของเงินเดือนครั้งต่อไปอาจเป็น $ 1,000 จากนั้น $ 2,000 และ $ 3,200 ซึ่งให้ความรู้สึกเป็นอย่างมากเนื่องจากจำนวนเงินมีความหมายสำหรับคุณตามการเข้าร่วมเดิมของคุณ แต่ในขั้นตอนนี้ส่วนของคุณอาจอยู่ที่ 10,000 เหรียญดังนั้นจึงไม่สัมพันธ์กัน นอกจากนี้เมื่อคุณบอกเงินเดือนที่เพิ่มขึ้น 2,000 ดอลลาร์ทุกคนที่อยู่ในทัวร์นาเมนต์ได้รับรู้ถึง 2,000 ดอลลาร์ แต่ยังมีเงินรางวัลรวมอยู่ในการอภิปรายน้อยกว่า นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องเริ่มเล่นเหมือนคนบ้าที่โต๊ะสุดท้ายเพราะ ICM ยังคงมีบทบาทสำคัญเช่นเดียวกับทุกด่านยกเว้นการเล่นในหัว สิ่งที่โดดเด่นคือการขึ้นสู่โต๊ะสุดท้ายเป็นอุปสรรค ICM ที่ใหญ่ที่สุดที่คุณเผชิญในทัวร์นาเมนต์ หนังสือ PKO Poker Strategy เล่มใหม่ของ Dara O'Kearney มีวางจำหน่ายแล้วใน Amazon ในรูปแบบ Kindle หรือปกอ่อน เนื้อหาเพิ่มเติมจาก Dara O'Kearney
แทงบอล คาสิโน sa คาสิโน คาสิโน ออนไลน์ มือถือ คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ คาสิโนbet